Por Juan José Saldivar
Soy fumador desde hace mucho tiempo, y por lo mismo, siempre que el tema de discusión es la Ley Anti Tabacco temo no ser objetivo o ponerme necio con mis posturas de fumador. Pero el otro día en una discusión sobre el tema, me di cuenta que realmente estoy consciente del respeto y de lo importante que es darle su espacio, su aire y su salud a los demás, por lo que la ley no parecía tan mala idea.
A pesar de todo esto, me puse a analizar la situación y creo que la ley busca defender dicho derecho pero que lo hace de una manera exagerada, hipócrita y farandulera. Es decir, dicha ley busca despertar polémica para después designar a sus promotores como guardianes de la salud e incluso de la moral social, cuando lo único que se necesita es cuidar que los parámetros ya establecidos, áreas ya designadas y espacios restringidos para fumar, se respeten.
Esta nueva ley, junto con la promoción que se ha hecho a la denuncia anónima resultará en diversos abusos, pues no genera el dialogo, no busca que las personas expresen sus opiniones y no hace mas que permitir a la población actuar cobardemente y sobre todo, sin tolerancia.
Es importante practicar el respeto, pero mas aun es practicar la tolerancia, respeto ya había, yo nunca me he topado a alguien fumando en una iglesia, en un hospital, consciente y constantemente en un área de no fumar en un restaurante. Los antros, los bares, son el colmo, lo siguiente será que no permitirán tomar bebidas alcohólicas ahí, porque luego puede afectar la imagen de uno, o puede ser que el alcoholizado actúe de manera que atente contra la moral.
Si no se maneja con cuidado, esta nueva ley podría resultar contraproducente y se puede llegar a traducir en un paso hacia atrás en cuanto a las practicas sociales.
Con todo esto, no estoy pidiendo a las personas que toleren el cigarro, ni estoy abogando por el derecho a fumar de quienes mantienen este vicio, si no que solicito que cuando a alguien le moleste, lo haga saber a quien esta fumando para que pueda moverse de lugar o apagar el cigarrillo. Claro está que ante todo, apelo a la conciencia de los fumadores para no hacer caso omiso de dichas sugerencias una vez que sean hechas.
Fumar es dañino para la salud, eso no lo niego, pero los cigarros se venden a un precio alto con impuesto de producto de lujo entre otros mas, no se venden a menores y no son aceptados en cualquier parte, no veo porque, existiendo tantas restricciones, todavía se busca exagerar las cosas para querer simular una sociedad mas “europea”.
En vez de designar los altos impuestos que se les asignan a estos productos a sistemas de ventilación o áreas designadas para la convivencia sostenidas por el gobierno donde en efecto nos e pueda fumar, porque solamente se hace un reglita donde no se permite fumar en lugares públicos pase lo que pase?
Resulta que ahora el lugar designado para fumar es el domicilio propio únicamente, y si la empleada domestica lo exige, uno como propietario del terreno y el inmueble tendrá que extinguir su cigarrillo. Que bueno que en San Lázaro, entre sueños y ronquidos, abran los ojos de vez en cuando y busquen promover estas leyes para simular hacer algo productivo y dar una imagen “consciente que se preocupa por la salud y el ambiente”, pero si es importante utilizar la razón para hacerlo.
No me gusta quejarme sin dar soluciones, aunque en este caso la alternativa que propongo es mas que obvia, intensificar el cuidado del cumplimiento de las restricciones ya establecidas, en vez de recurrir al cambio drástico en problemas que ni siquiera debería de ocupar tanto tiempo debatir.
