Gracias por Fumar!

Por Alexia Andrade 

Todavía me acuerdo de la primera vez que escuche que ya no iban a dejar fumar a las personas en lugares públicos. Yo siendo una estadística mas dentro del numero de personas que tienen riesgo de contraer cáncer me enoje, y mucho!

 Vengo llegando de unas merecidas vacaciones en la ciudad de Buenos Aires, ciudad  que ya se están acostumbrando a no fumar en lugares públicos, de hecho fue una manera gratificante de saber que la mayoría de las personas  están completamente en contra de esto, por que yo también estoy. 

Es muy desesperante saber que no te dejan fumar, es casi como decirle a un niño que no puede ver la televisión. Hay niños que aprender a vivir sin la tele, pero hay otros como yo que van a pedir una BUENA explicación.

 Obviamente las razones por las que esta ley entro en vigor en varios países (incluyendo el nuestro) son por la salud, la mía y la de mis amigos ciudadanos. Existe gente preocupada por nosotros, y si ya no es por nosotros, por los demás. Ósea todavía existe gente que le importa lo que pase con los demás.Siempre hemos vivido dentro de un mundo contradictorio, un mundo que no sabe explicar muchas cosas y como no las puede explicar te enseñan a no hacer preguntas, a solo confiar y tener fe. Yo no, yo no me conformo y no me pienso conformar a quedarme callada y que entre esta ley en vigor, ya esta en la Ciudad de México, y esperemos que no llegue a Monterrey. Primero que nada y antes de seguir hablado de la ley anti tabaco, les quiero comentar sobre unas publicaciones que salieron hace poco sobre lo que ocurre en el país. Eran unos estudios realizados sobre la obesidad mundial…no me van a creer quien quedo en seguidísimo lugar!!!!!…..MEXICO. Por lo cual me llama mucho la atención que exista gente preocupada por los fumadores y que no exista gente preocupada por los Gordos del país que se están muriendo! 

Simplemente no me queda claro, cuando existe una prioridad de enseñarle a la gente sobre la buena nutrición, se ponen con mafufadas de vetar a los fumadores de los restaurantes y lugares públicos. Por que mejor no vetan las comidas chatarras de las tienditas de las escuelas primarias y secundarias? Por que le siguen vendiendo porquerías a los adultos que ya ni siquiera pueden caminar ni abrocharse los zapatos? Bueno me supongo que es mas importante prohibirles a las personas fumar, ya que sigue siendo la causa principal de muerte en Estados Unidos y Latinoamérica. 

Pero ALTO, esto me parece raro, otra vez encuentro un inconveniente. Europa es el Continente en donde se consume más tabaco que en cualquier otro y sin embargo su principal causa de muerte son las enfermedades cardiovasculares y de acuerdo a nuevos datos publicados este año en el Europen Heart Journal, que es el periódico de la Sociedad de Cardiología en Europa las enfermedades cardiovasculares llevan treinta años siendo examinadas y estudiadas y aún no se ha establecido la causa precisa que las provoque, asi que nisiquiera apunte a los cigarros. De hecho en la misma publicación, salieron unos datos sobre los estudios realizados e identificaron  ciertos factores ambientales, culpables de estas enfermedades. Unos de sus factores comunes son el sexo, la edad y antecedencia familiar, por lo que en ningún momento el cigarro, juega un papel en la muerte de los europeos. 

A donde quería llegar es precisamente a esto…México esta matando a su gente por darles mucha comida, básicamente el Mexicano se esta muriendo por GORDO, no por el humito del cigarro ni por fumarlo ni nada. En Europa nos gana en consumo del tabaco y aun así se mueren por cosas que todavía no saben por que se dan. Sin embargo si vemos el tipo de alimentación del europeo comparada con la del mexicano a lo mejor encontraremos por que el cigarro nos afecta más a nosotros. Nada mas no olvidemos que ellos traen una buena dieta y además están acostumbrados a ejercitarse aunque no quieran, todo el mundo camina o anda en bici o toma el metro y en México siempre es pedir el aventón, el camión y las ciudades tampoco están muy acomodadas como para que la gente camine. 

Mi punto es que el problema no esta en el cigarro, el problema esta en la alimentación.Ahí es en donde se desarrollan todos nuestros problemas. Por eso mejor pongámonos a dieta, y ya si de plano no se puede por lo menos aprender a comer y salir a caminar y así podremos vivir todos felices y platicar mientras nos echamos un cigarrito! J

China, Tibet y las Olimpiadas

 “Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding”Albert Einstein

La situación en el Tibet hoy día, es compleja pero no nueva. Muchos países han pasado por situaciones similares y han logrado establecer soberanías en los mismos. Dicho es el caso de Canadá, Australia, y Serbia por nombrar algunos. La situación actual en el Tibet ha causado revuelo por la cobertura que los medios han brindado últimamente. Este conflicto de años, se presenta ahora que China será anfitrión de los juegos Olímpicos. Creo que este evento brinda una oportunidad política para el Tibet. En opinión propia, es ahora el mejor momento para que el mundo vea la represión en la que ha vivido el Tibet por mucho tiempo. El gobierno Tibetano tiene en sus manos el poder contra el gobierno Chino. Es hoy cuando el gobierno de Tibet puede lograr su objetivo de convertir el país en un gobierno soberano y autónomo.

Una de las estrategias que el gobierno Tibetano puede utilizar es el pedir a los países un boicot de los juegos olímpicos. Esto devastaría económica mente a la República China, que tanto ha invertido en el evento. Los medios de comunicación han ayudado a difundir la brutalidad que el gobierno Chino demuestra contra la gente del Tibet. Esto ayuda al gobierno presentar la necesidad y la urgencia de crear un país libre. Es importante no perder de vista que esta situación pudiera estar peor. Actualmente varios países buscan su independencia o soberanía, mas sin embargo este país siempre ha buscado maneras pacificas de lograrlo. La región Vasca en España por ejemplo, tiene años tratando de independizarse utilizando el terrorismo como medio de alcanzar el objetivo. El Tibet por lo contrario ha buscado maneras de dialogar para encontrar una solución. Ya que el dialogo no ha funcionado, un evento mundial como las olimpiadas puede ser el camino para lograr presión sobre la República China. De manera inteligente el Dalí Lama ha encontrado una manera de lograr el objetivo.

La historia ha demostrado una y otra vez que la solución de guerra por lograr la independencia dentro de una misma cultura, solo provoca el genocidio. Las razones de cada lado en este conflicto pueden ser validas pero al final nunca se puede justificar la violencia.

La postura de China en la cual argumenta que la unión brinda poder al país ante otras naciones, también demuestra fragilidad al no poder mantener paz. Por otro lado, la falta de apoyo de otros países hacia el Tibet refleja la no creencia del movimiento. Es interesante en mi opinión reconocer que de cierta manera China puede tener la razón. China, siendo una de las potencias económicas más importantes del tiempo actual, busca tener territorios seguros. Lo que es incapaz de ver es que lo puede lograr dejando que el Tibet sea parte del territorio siendo un país autónomo.

Tal y como lo hace Inglaterra con Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Este es el mejor ejemplo que un nación puede tener territorios propios y poder sin tener que quitar libertad a sus ciudadanos. De igual manera los Tibetanos deben de comprender que la unión a un país tan grandioso como China puede ser benéfica para ellos, si las condiciones son adecuadas.

Todo esto debe de ser resuelto de manera interna pero al final de cuentas muchos países tienen intereses propios dentro de ambos territorios. Lo cual significa que a pesar de las olimpiadas el conflicto solo llegará a su fin cuando otras naciones, cuyos intereses se vean afectados intervengan para la solución.

Mi postura es probablemente como la postura de muchos; la única manera de solucionar problemas territoriales es por medio del diálogo. La violencia, el terrorismo y la muerte nunca resuelven nada. Al final creer en un mundo justo aún brindan esperanza para vivir en un mundo de paz.

El mundo temblará…

En 130 días comenzarán los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, los preparativos sin embargo, se realizan desde hace años. Las ceremonias de inauguración y clausura, que iniciaron sus ensayos en agosto del 2007, están perfectamente planeadas. Este domingo la antorcha olímpica dejó Grecia y comenzó su recorrido mundial por 19 ciudades, con Beijing como destino final, mientras se anunciaba “Tell the world, the Olympic Games are about to begin!”

Las olimpiadas, como evento internacional que celebra el deporte, tendrán la sede de su decimonovena edición el país más poblado del mundo,  que también resulta ser una importante potencia economica en crecimiento. La “amenaza” que este apabullante poderío en ascenso presenta, no sólo ha sido comentada por principales agredidos (Estados Unidos), sino que de hecho, es una amenza histórica que ya el mismo Napoleón ya advertía en su tan citada frase “Dejad que China duerma; cuando despierte, el mundo temblará”

Visto de esta manera, el panorama para los chinos debería ser favorable: una economía fuerte que va en crecimiento, y unos juegos olímpicos que traerán ingresos espectaculares al país. Sin embargo, amenaza china tiene su propia contraparte: el Tibet.

La región del Tibet, víctima de la invasión China que data del s. XVII, pretende valerse de la atención mundial que un evento como los Juegos Olímpicos implica, para manifestarse contra este país y las represiones que han sufrido durante años. Un ejemplo de esto fue la petición lanzada por Yang Chunlin, y respaldada por más de 10 mil personas, donde demandaban: ”Queremos derechos humanos, no Juegos Olímpicos”; esta propuesta, bastante sensata a mi parecer, no contó con la misma recepción por parte del aparato punitivo chino, que lo condeno a 5 años de carcel por subversión.

Como es entendible, China pretende esconder, a través de la represión, estas manifestaciones que, por supuesto dañan su imagen mundial. Los tibetanos, por su parte, no desperdiciarán semejante oportunidad, ya no de ser “salvados” por la comunidad internacional, pero sí, de ser “recordados” a través de estas olimpiadas que pretendían ser motivo de celebración.

A los mexicanos, más allá de parecernos una injusticia contra los tibetanos, que ya cuentan con 99 muertitos por andar manifestándose; nos recuerda que, en efecto son preferibles los derechos humanos a los Juegos Olímpicos, que de hecho, sería aun más preferible derechos humanos y Juegos Olímpicos; pero que sin embargo se pueden realizar los Juegos Olímpicos en un lugar donde los derechos humanos no tengan la menor cabida.

En cuestiones continentales, Tlatelco, nuestro 68, tuvo lugar tan sólo unos días antes de la inauguración de las Olimpiadas en la Ciudad de México. El mundial de Argentina 78 se realizó en plena Guerra Sucia. Y en ninguno de estos casos latinoamericanos, la comunidad internacional pareció inmutarse ante las desgracias de un país que, en lo privado asesinaba a sus jóvenes, y en lo público celebraba con motivo del deporte.

Represiones masivas, asesinatos y vejaciones paracen entonces tener una histórica coincidencia con la exhaltación del deporte, que repiten su historia, una vez más, en las próximas olimpiadas chinas. Esperemos que el desenlace de este capítulo, no termine en algunas notas a nivel mundial antes, durante y unos meses después del evento; esperemos que sean una verdadera denuncia de una situación intolerable en la que la urgencia de tomar cartas en el asunto es imperante, esperemos que los Juegos Olímpicos, sean el evento político que marque un cambio en las condiciones de vida de una región olvidada por el resto del mundo y que cuando China haga temblar al mundo, no sea a causa de la violencia que hoy en día es parte de la cotidaniedad tibetana.

¿Región autónoma?

Lorena Lozano

Los intereses políticos mandan en China. El Partido Comunista es la ley aun y cuando en la República Popular existen ocho partidos políticos más, los cuales sólo están destinados a ser consultivos y a consentir las decisiones del partido regente.

El derecho al voto es una de las principales garantías de las que sus ciudadanos son coartados parcialmente. La libertad de prensa es inexistente, pues la publicación de información está sujeta a previa autorización, e inclusive los medios informativos se autocensuran para evitar desafiar a la autoridad.

Sin embargo, la libertad de prensa de los medios internacionales no está a la venta, y ante la cobertura que CNN, la BBC y demás medios informativos occidentales han hecho sobre los sucesos ocurridos desde el 14 de marzo en el Tíbet, un numeroso grupo de cibernautas chinos los han catalogado como medios tendenciosos (Prensa Latina / 29 marzo).

Rao Jin, egresado de la Universidad de Tsinghua, dijo que lo que hay detrás de la distorsión informativa es la falta de entendimiento y los prejuicios respecto a China.

Argumento ante el cual me doblegaré porque sólo los ciudadanos de la República conocen el contexto de los hechos y poseen más información al respecto, misma que al mundo se le “esconde”.

Pema Gyalpo, ex representante oficial en Japón del Dalai Lama y fundador del Centro Internacional de Cultura Tibetana, es conocido por sus textos referentes a la situación en ese territorio.

Catherine Makino, reportera de Inter Press Service, publicó el 19 marzo una entrevista a Gyalpo, quien dijo que el Dalai Lama -máxima autoridad espiritual de Tíbet- rechaza las protestas en la región porque busca evitar que más tibetanos se conviertan en víctimas de la represión china y porque no cree que la violencia traiga buenos resultados para nadie.

¡De acuerdo, la violencia no lleva a nada!, pero las razones por las que protestan los tibetanos son válidas, pues el mismo Gyalpo afirma que desde el dominio Chino la población tiene sus derechos humanos y libertades religiosas restringidas.

¿Dónde queda la autonomía de los tibetanos?, quienes junto a las tierras pertenecientes a los uigures, los mongoles, los hui y los zhuang, se promueven ante el mundo como regiones autónomas pertenecientes a la República China.

La Real Academia Española define autonomía como: Potestad que dentro de un Estado tienen municipios, provincias, regiones u otras entidades, para regirse mediante normas y órganos de gobierno propios.

Lo que falta es revisar qué entiende el gobierno chino por autonomía, aunque de antemano, la agencia oficial Xinhua expresó en un comentario que la cuestión del Tíbet es un tema en que el gobierno nunca hará concesiones, aún y cuando se amenace con boicotear los Juegos Olímpicos a celebrarse en agosto en el país asiático.

Asimismo, la agencia agrega que “deberían convencerse que ni las presiones ni los boicots podrán forzar al gobierno chino a hacer concesiones a los secesionistas”.

Repruebo que se venda a la sociedad mundial la idea de que el Tíbet es una región autónoma, pero también repruebo boicotear las Olimpiadas a fin de presionar al gobierno chino a acceder a sus demandas. Por lo que apoyo la petición que exhorta a rechazar cualquier campaña que vincule los Juegos Olímpicos con lo sucedido en Tíbet.

Lo que sí aplaudo es la propuesta de Romain Mesnil, subcampeón europeo y del mundo de salto con garrocha, quien propone portar lazos verdes durante la ceremonia de inauguración de las Olimpiadas, en respaldo a los derechos humanos en China; pues apoyar los Juegos Olímpicos no significa que nos hagamos de la vista gorda sobre lo acontecido en Tíbet.

OLIMPIADAS EN TIEMPOS DE CÓLERA

Por: Beatriz Siller Beltrán

Las Olimpiadas. El evento más esperado por los deportistas y fanáticos del deporte más esperado del mundo. Los países del mundo se reúnen en un solo lugar para llevar a cabo competencias de muchas ramas del deporte y así demostrar que país es el mejor.

Las personas que van a apoyar a sus compatriotas o simplemente ven desde la pantalla de su televisor las competencias, vibran de emoción por ver si el representante de su país es o no medallista.

Como las Olimpiadas de Atenas en el 2004, la velocista Ana Gabriela Guevara paralizó a México en el momento de su carrera de los 400 metros planos. Ese es el significado de éste tipo de eventos. Unificar a una nación, voltear a ver a un paisano que lucha por su mayor sueño y al volverse ganador vuelve también ganadores a todos los de su país.

Ahora nos encontramos con las Olimpiadas de éste año. Beijing va a ser sede de los deportistas que vienen de todo el mundo. Pero existe un pequeño problema que tiene que resolver antes de que las visitas arriben a su país.

Debe limar las asperezas con el Tíbet.

Este parte de China que actualmente busca su independencia reclama, entre otras cosas, sus derechos humanos y ahora ven las olimpiadas cómo una oportunidad para los chinos que a ellos no beneficiará.

Así las cosas, los constantes reclamos de los tibetanos a los chinos ha traído como consecuencias actos violentos a los ciudadanos que ha orillado a los seguidores del Dalai Lama a amenezar con un boicot que se hará en las Olimpiadas de éste año.

En una entrevista para la Agencia de Noticias Inter Press Service a Pema Gyalpo quien fue representante oficial en Japón del Dalai Lama, máxima autoridad espiritual de Tíbet dijo que el motivo de esta lucha es “porque existe un fuerte resentimiento al dominio chino”.

Según Gyalpo el gobierno Chino no ha sido capaz de transmitir un ambiente de paz a los tibetanos, tienen restringidos sus derechos humanos, no pueden invertir dinero porque los chinos lo usan para que más chinos vayan y trabajen en el Tíbet quitando así plazas de trabajo. “No se les permite colgar ni tener fotos del Dalai Lama”.

El pasado 25 de marzo se llevó a cabo una reunión de último momento organizada por el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas en Ginebra Suiza para tratar de examinar y analizar los episodios de violencia vistos las últimas semanas en el Tíbet.

El embajador de Estados Unidos Warren W. Tichner expresó su preocupación por los actos violentos suscitados en Lhasa, capital Tibetana, mientras que el representante de China Qian Bo recomendó a Estados Unidos que primero reflexionen en las veces que ellos han violado los derechos humanos de los países que han invadido como Irak y después piensen en los demás pero también se dirigió al resto de los representantes de la ONU diciendo que se debería reflexionar que China no es el único país que ha infringido de esa manera los derechos humanos.

Con esta mentalidad no me sorprende el hecho de cómo ciertos países prefieren la violencia al diálogo.

Boicotear los Juegos Olímpicos no es una solución, de hecho Pema Gyalpo en la misma entrevista dijo que todo está bien si este evento es un evento donde se fomente la paz.

Si, es un hecho que las organizaciones de estos magnos eventos para muchos signifacan muchos ceros a su cuenta bancaria, pero el problema aquí es analizar la necesidad que existe de lado de los tibetanos de poder expresar lo que su fe los hace sentir, vivir como muchos pueden vivir, ser independientes y salir adelante como lo han hecho tantos países que a lo largo del tiempo han buscando su independencia.

“No tenemos otro mundo al que podernos mudar.”
Gabriel García Márquez

El sol no se tapa con un dedo: China- Tíbet

Aidyl Treviño

Que ironía, cuando más necesita China que el mundo tenga una apariencia de este país de armonía y paz, ellos mismos son los que han provocado este movimiento del conflicto del Tibet desde hace años y que actualmente sigue con más auge. Incluso Dalai Lama líder espiritual de los tibetanos, aseguró que el Tíbet esta sufriendo un “genocidio cultural” todas las tradiciones, la lengua, ya que los tibetanos están obligados a hablar en el leguaje Chino (mandarín).Manteniéndose entre maltratos, humillaciones y pobreza los tibetanos tratan de que con las protestas el gobierno Chino cese la tortura y abuso de poder hacia esta comunidad.

Todo por medio de la tortura y el abuso de poder, poco a poco se le ha ido quitando su cultura mediante la educación a los niños tibetanos quienes serán los pertenecientes a futuras generaciones de este pueblo.

China cree que incrementando la fuerza alcanzará la paz; mentira, no es mas que otro ejemplo del colonialismo salvaje. Los tibetanos están sufriendo la miseria, la persecución y también la muerte.

Artos de esto, el Tíbet se ha levantado con varias protestas en contra del Gobierno chino, sobretodo ahora que será el anfitrión de los Juegos Olímpicos.

Pese a ello, el líder espiritual de los tibetanos se mostró favorable, al decir que se deje a Pekín organizar los Juegos Olímpicos de este verano, ya que varios países habían considerado un boicot.

Y para no dejar la costumbre de poder las autoridades de China advirtieron a los manifestantes por la independencia del Tíbet que cesaran las protestas, quien dio un tiempo límite y los que no cumplieran con ello recibirían un castigo cumpliendo la ley.

Y contando que la cifra de muertos en las protestas alcanzó la cantidad de 140 personas.

Ante el movimiento y el apoyo que declaró Dalai Lama de la responsabilidad de carácter moral de países extranjeros hubo quienes confirmaron que lo iban a recibir, como los gobiernos británico, francés y polaco.

Mientras que el gobierno de China se negó a que estos países lo hicieran ya que declaró que es un conflicto interno de China y no cabe ninguna intervención extranjera.

Será un conflicto interno, pero no deja de afectar a los derechos humanos y eso nos concierne a todos, y sobre todo a la Organización de las Naciones Unidas.

Así mismo ya hubo una petición por parte de Amnistía Internacional (AI) que instó a las autoridades chinas a permitir una investigación independiente por parte de la ONU sobre los enfrentamientos en Tíbet y reclamó al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas que preste “atención” en su actual periodo de sesiones a la situación que se vive en esta región controlada por China.

Aunque el gobierno de China siga negando su papel de invasor del Tibet y mantiene que dicho acto fue la “liberación pacífica de una región oprimida que siempre había pertenecido a China”

Pero China debería de tomar en cuenta que el sol no se tapa con un dedo.

Hacia Beijing 2008. Los Juegos del miedo.

La verdad tratar estos temas de injusticia y en pleno siglo XXI me deprimen. Es sumamente contradictorio nuestro “progreso o evolución” cuando seguimos viendo el canibalismo, la extrema violencia, la conquista de territorios, el sometimiento por parte del mas rico con técnicas que se usaron desde el inicio de nuestros tiempos, como la invasión, la tortura y las ejecuciones injustificadas.

 ¿Cómo detener los conflictos armados? ¿Qué hacer para evitar el genocidio? ¿Cómo se detiene a una gran potencia comunista con hambre de ambición?

Quizá los tibetanos se preguntan lo mismo, en medio de esta guerra que empezó poco antes de 1950, la realidad del pueblo Mahayana no pinta nada bien, es como remontarse a las escenas de siete años en el Tibet sin un Brad Pitt que nos motive a poner los ojos e interés en el conflicto territorial de China Vs Tibet.

Sin embargo ante lo grave del asunto, en estas alturas del partido se habla de la gran preocupación que tienen los chinos por el boicot a los juegos olímpicos próximos a celebrarse en agosto. 

¿En que momento nos preocupó saber que pasará con las olimpiadas en vez de saber donde demonios están los 19 tibetanos desaparecidos a raíz del conflicto? Eso sin mencionar el juego sucio con que China anuncia la recompensa a quienes tengan información de estos activistas anti-chinos. 

Ejemplo de esto, es el anuncio por internet donde se da recompensa por saber el paradero de alguno de estos pobres tibetanos que solo buscan la justicia, y aunque va mas allá de ser divina, los pocos monjes que quedan junto con el pueblo tienen esperanza de recuperar su independencia. 

En Beijing ya se habla de hasta 100 muertos a causa de estos enfrentamientos según la disidencia tibetana, mientras que obviamente los chinos solo aceptan que 19 son los decesos “justificados”. 

Mandatarios, presidentes, primeros ministros apoyan a China como Bush y Chávez, sin embargo sistemas políticos como Francia propone un freno pertinente para que no se sigan violando los derechos humanos, el presidente Sarkosy externó su inconformidad, ya que si uno recuerda el eje principal de su campaña siempre fue estar a favor de los derechos humanos y no encontró mejor situación para reforzar su compromiso. 

Por otro lado vemos el conflicto interno entre las autoridades de Estados Unidos como el presidencialismo contra Nancy Pelosi, líder de la Cámara de Representantes de dicho país, quien defiende al Dalai Lama por ser acusado como instigador de esta violencia actual entre los juegos, el boicot y las muertes de chinos y tibetanos. 

Aunque existiera el posible boicot a los juegos olímpicos, ¿Sería la manera más adecuada de ponerle fin al conflicto tibetano? 

Majed Al Qatarneh, secretario general del Comité Olímpico Jordano (COJ), dijo que “los deportes están regidos por el espíritu deportivo, el cual cree que todos son iguales y exige que todos participen en los Juegos”. 

Pero la frase que más me molestó fue cuando mencionó quizá de una forma altanera, que si existía gente con deseo de boicotear los juegos, que ni se les tomara en cuenta, porque finalmente estarían solos y que nada ni nadie puede hacer que la gente disfrute de una gran fiesta como las olimpiadas. Eso es el colmo!, la arrogancia y la seguridad que tiene el secretario para afirmar semejante cosa. 

En algo no se equivoca Qatarneh, quienes pretendan seguir luchando por el fin de este conflicto, por lo justo, por sus tierras, por su religión, seguirán estando solos, finalmente la población tibetana son minoría ante la exacerbada población china. Solos están, solos continúan, ni la ONU puede darles respuesta a su conflicto. 

Es increíble como se sobrepasa la soberanía nacional, como los tibetanos están aguantando el genocidio a su gente, la extinción de su lengua, de sus creencias y religión, sus costumbres, pero sobre todo, perdiendo el derecho a conservar su dignidad como seres humanos, estos si que no son juegos, son realidad.

                                                                                                                                                      Por Sory Kinno

China vs. Tíbet

Pobres de los tibetanos, la verdad es que no me gustaría estar en sus sandalias, es muy confuso todo el drama por el que han pasado, desde que en 1904 firmaron un acuerdo con los chinos y los británicos les ha llovido sobre mojado. Y todo esto ha sido prácticamente por ser vecinos de China y tomar decisiones sin consultarlos.

La verdad todo el asunto es de lo más escabroso e incluso nos pone a pensar en lo que les pasa a los países pequeños, China por razones que no he terminado de comprender se adueñó de la provincia tibetana, y no sólo esto, de una forma también por demás agresiva maltrata a sus habitantes.

Todo el mundo dice que las guerras pasan por algo y la verdad estoy un poco de acuerdo con eso, pero el conflicto con el Tíbet se me hace una especie de asunto de orgullo más que de otra cosa.

Ahora también es cierto que los chinos no lo han pasado fácil, recordemos que una provincia suya (Hong Kong) estaba siendo de algún modo gobernada por Inglaterra hasta hace pocos años, y no se si por desquitarse de esto o por mero nacionalismo se fueron a la yugular de una provincia de lo más pequeña e indefensa.

Si nos fumamos un churro y llegamos a pensar que los tibetanos se la van a jugar, van a armar una revolución y van a tratar de salir del yugo chino al que fueron obligados, nos daríamos cuenta que es un acto prácticamente imposible.

Si partimos de que China es el país más poblado del mundo y una de las potencias económicas con mayor penetración en Asia, ¿Dónde dejamos a los tibetanos que lo único que tienen es al Dalai Lama?, el cual por seguridad se fue a vivir a la India.

En momentos como este y ya entrados en el tema, estoy dándome cuenta que los chinos no son mis personas favoritas en el mundo, están por un lado los ataques al Tíbet y a la vez son los productores de piratería número uno en el mundo entero.

Una cosa es querer adueñarse del terreno tibetano a la mala y otra muy diferente es adueñarse de la imagen de la virgen de Guadalupe sólo para tener más dinero, como si con su ingreso pér capita no les bastara.

Entiendo que una nación con el poderío de China quiera crecer, ampliar sus fronteras y convertirse en una potencia fuerte dentro del globo, pero me parecen de lo más extremas las situaciones a las que llegan.

Digo, ahí vienen las olimpiadas y eso les dejará una muy buena ganancia económicamente hablando, además del turismo que será un gran fuerte para el país (que por sí ya lo es, digo, ¿a quién no se le  ha antojado ir a China?) y aún así se la pasan haciendo piratería de cuanta cosa ven.

Respecto al boicot a las olimpiadas se ha dicho todo y nada, pero pues lo mismo se decía de los Oscares y hubo entrega. Para ser sincero no recuerdo si ha habido alguna vez un boicot a un evento del tipo de las olimpiadas, pero sinceramente no creo que esto se logre.

Ahora, casi para finalizar, sólo tengo una duda; ¿Porqué la ONU no ha metido su nariz en esto? Siempre los vemos con sus embajadores de buena voluntad en todas partes, pero con esto, no les hemos visto ni las luces.

Quien sabe que pasará, mientras todo se resuelve, esperemos que las cosas salgan de la mejor manera para ambas partes, aunque es evidenciable ver que aquí hay uno que está perdiendo más que otro.

Mientras son peras o son manzanas, disfrutemos de las olimpiadas porque ya no hay hasta el 2012 y si la profecía maya es cierta, estas son las últimas olimpiadas que veremos. Por favor, no las echen a perder.

Ricardo Garza Vázquez

La caída del Rey a la vista

Por Mafer Ibañez 

Después de  216 semanas el suizo Roger Federer esta mas cerca que nunca de perder el liderato del circuito mundial de Tenis, ATP, su mas cercano perseguidor el español Rafael Nadal quien antes del torneo de Indian Wells se encontraba a tan solo 340 puntos de lograrlo, pero el numero tres del ranking el serbio NovacK Djockovic lo impidió. 

A inicios de la temporada 2008 del tour de la ATP, el manacori Rafael Nadal tenía todas las posibilidades de conseguir ese preciado primer lugar del ranking, en el abierto de Australia, Nadal necesitaba ganar el titulo del primer Gran Slam del año y que el suizo no consiguiera pasar a las semifinales. 

Los dos jugadores tenían la mirada muy firme hacia la final, pero en los encuentros de semifinales Roger Federer calló frente a Novack Djokovic quien se llevaría la final enfrentándose al verdugo del español Nadal, el francés y la sorpresa del torneo Wilfred Tsonga. 

Entonces los papeles se volteaban de nuevo, Roger Federer descansaba por un tiempo del asedio de Nadal, pero entonces ahora la preocupación de ambos tenía un nuevo nombre el joven de 20 Novack Djokovic.

 Al inicio del torneo de Indian Wells Rafael Nadal se encontraba a tan solo 350 puntos del suizo, con solo llegar a la final podía pasarlo y ser el flamante número uno, pero en semifinales se topo con el serbio Djokovic quien tomo revancha del año pasado, ya que en la final perdió contra el español, y ahora seria el quien diera el golpe y pasara ala final, la cual gano frente al estadounidense Mardy Fish verdugo de Roger Federer en semifinales. 

De nuevo el número toma ventaja de 845 sobre Nadal, pero el problema se vuelve más difícil ahora para el español ya que el serbio se colocó a tan solo 415 puntos y del 29 de marzo al 2 de abril se estará llevando acabo el Masters Series de Miami. 

Es ahí donde Nole, como se le conoce al serbio, defenderá los puntos obtenidos el año pasado como campeón del cortejo, con lo que busca acercarse o definitivamente robarle el puesto número dos al español Nadal, quien todavía puede ganarse los puntos que lo acerquen al primer sitio para destronar al suizo Roger, quien a su vez todavía puede aumentar su hegemonía sobre los demás.  

En Miami se decidirían muchas cosas, sin duda la que mas preocupa y por lo ende la que más llama la atención es el record histórico que podría estar perdiendo el REY, quien por  cuatro  años al hilo llevaba su reinado con tranquilidad. 

Mientras que Rafael Nadal número dos del mundo por 139 semanas, estará luchando doble mente ya que puede destronar al rey, o perder su racha como segundo en el ranking de la ATP. 

Por su parte Novack Djokovic es el que menos tiene que perder y mucho por ganar, colocarse como número dos del mundo, o seguir siendo tercero por unas semanas más, hasta mayo que Rafael Nadal busque conseguir por cuarto año consecutivo el segundo Gran Slam del año en Paris y es en el que podría estar perdiendo una gran cantidad de puntos y el serbio así aprovechar y conseguir esos puntos que le den definitivamente el segundo puesto.  

En estos últimos cuatro años nunca había visto tan cerrada la pelea por los primeros puestos del circuito, pero creo que ya era justo que se diera ya que durante mucho tiempo solamente existía Roger Federer y por debajo el joven Rafael Nadal, y no había quien les diera pelea.

 Torneo tras torneo las finales eran Federer-Nadal, una la ganaba el suizo, la otra el español y solamente era verlos a ellos, ahora se les agrego Novak Djokovic, un joven no con tanto carisma como los dos primeros, pero si con un tenis espectacular, y muy diferente a la seriedad de Roger o a la agresividad de Rafa. 

Los nervios estarán de punta durante estos primeros seis meses donde la pelea por el trono estará al rojo vivo y tres contrincantes de una categoría fuera de lo normal, no solo para los amantes del deporte blanco, si no también para cautivar a los amantes de otros deportes, o por que no hasta los que no les gustan los deportes. 

Por lo pronto el día de hoy, el serbio Novak Djokovic ha sido eliminado por el sudafricano Kevin Anderson, mientras que el español Rafael Nadal ganó frente al aleman Benjamin Becker, así que las esperanzas para el de Manacor de lograr el título y por que no ser ranqueado número uno.

Han pasado ya 5 días de que comenzó el Master Series de Miami, hoy se terminaron de jugar los cuartos de final, donde hubo enfrentamientos muy fuerte, por ejemplo el de ayer entre Rafael Nadal contra el estadounidense James Blake, el español comenzó perdiendo 6-3, ya en los siguientes set fueron para Rafel por 6-3 y  6-1, el dia de hoy se enfrentó el número uno contra el número seis, Roger Federer contra Andy Roddick, y para sopresa de muchos el estadounidense Roddick salio victorioso.

 

Así que hay una nueva oportunidad para el español de ganar una buena cantidad de puntos y acercarce dejar de ser principe, y también sacarle de nuevo una tranquila ventaja al serbio Novak Djokovic.

 

Los partidos de semifinales serán Rafael Nadal vs Thomas Berdych y la otra Andy Roddick Vs Nikolay Davydenko.

Cuento de nunca acabar

Por: Mafer Ibañez 

Primero se comenzó por quitar de la televisión pensando que esto sería, no la solución pero si algo que alejara a la niñez a iniciar con esta enfermedad llamada tabaquismo, pero viendo que el resultado no era el que se esperaba, ahora se busca que se apruebe la ley antitabaco en el país.

 

El 3 de Abril del presente año se espera que entre en vigor esta nueva ley aprobada en el mes de Febrero, en esta se prohíbe que se fume en los ligares cerrados como restaurantes, cines, centros comerciales, escuelas, al menos que cuenten con una área especial para fumadores, o una terraza al aire libre.

 

Aquí entran varios números y aspectos, por un lado las tabacaleras, grandes empresas y se podría pensar que uno de los mayores ingresos en el país, con esta nueva ley caerían en banca rota, pero el presidente de la comisión de Salud de la Cámara de Diputados acepta que el impacto será mínimo en cuanto al numero de mexicanos que dejaran de fumar, ya que se prevé que sea entre el tres y el ocho por ciento. 

  

Por otro lado los senadores promotores de está ley afirman que el tabaquismo es la causa más importante y evitable morbilidad, incapacidad, y muerte en muchos países. El Tabaquismo causa el 20 por ciento de las muertes, el 30 por ciento de casos de cáncer, de lo que el 90 por ciento son pulmonares.

 

En México mueren 165 personas consumidoras de cigarro, y el estado llega a gastar 29 mil millones de pesos en atender enfermedades ocasionadas por el tabaco.

 

Mientras que algunos restoranes rechazan la ley, y buscan ampararse en contra de la misma, ya que en el artículo 10 de la ley antitabaco se prohíbe la venta de cigarros en establecimiento con licencia de comida, y lo que se argumenta es que se esta violando la garantía de igualdad, y estas ley es discriminatoria para los fumadores.

 

Yo como fumadora pasiva por un lado agradezco esta ley, ya que es bastante incomodo estar en un restaurante comiendo tranquilamente y que te este atacando el humo del cigarro, aunque desde chica he estado viviendo con en eso.

 

Como siempre la prohibición no creo que sea la mejor solución para esto, ya que como sabemos la Ley mexicana es muy fácil de mover, y hacer todo para que queden invalidas y las industrias afectadas puedan encontrar la manera de protegerse contra estas.

 

Entiendo en parte que la Ley Antitabaco no se hace para que la gente deje de fumar, si no para proteger a los no fumadores que muchas veces somos los que más sufrimos al inhalar el humo y ya bastante tenemos con la contaminación de las empresas, automóviles irregulares y de más contaminantes del ambiente.

 

También se busca prever a la niñez que no consuman este producto, que en un principio fue lo que se busco prohibiendo cualquier tipo de demostración del consumo de este producto.

 

Pero, con lo que no cuentan es que los niños no solo aprenden de lo que ven de la televisión, si no de lo que se ve en casa, que es donde se esta la mayor parte del tiempo, y si en su hogar ve que todo el mundo fuma, pues obviamente el niño terminara probándolo, ya será su decisión si lo sigue consumiendo o no, pero de que están cerca del producto lo están.

 

Estoy de acuerdo con la ley, pero insisto que no es la solución para terminar con los problemas del tabaquismo, la solución aunque un poco drástica para mi, sería eliminar del mercado este producto.